住宅ローンを組む時、頭金をどれくらい入れるか選択を迫られます。一般的には1~3割くらいは頭金を入れましょうと言われることもあります。最近は不動産価格が上がっているので3割は結構しんどいですが。
私の意見は、どれだけ貯金があったとしても頭金は1円も入れな方がいいです。今のマクロ経済環境なら。
できるだけ長期で、かつなるべく多くのローンを組むが正解だと思います。返済方法も元金均等ではなく元利均等にして、毎月の返済額を抑えた方がいいです。もちろん月々のキャッシュフローが回ることが前提ですが。
元利均等だと最初は利息ばかり払って元本が減りませんが、それでいいんです。低金利なんですから。利率18%の消費者ローン、リボ払いとは違います。ローン残高を多く残しておいた方が住宅ローン減税枠も確保できますし。
1%未満の低利で借りることができるなら、返済はできるだけ先延ばしにした方がいいです。その間利息が発生しますが、繰り返しですが低金利だから問題ないです。
借り入れた資金を3~4%で回せれば、十分に利鞘が取れます。都心のマンション価格は高騰していますが、それでも3%台の利回りはあります。
頭金を入れるということは、最初に借金の一部を一括返済しちゃうようなもんです。それはもったいないです。
数千万円の貯金があったとしても、それはしっかり手元に取っておいてフルローンを組んだ方がいいです。
んで、それをS&P500とかで運用しておけば、利率0%台の借金を前倒し返済するより遥かにお得です。私たち株式投資家は特に頭金を入れない方がいいですね。
頭金を入れることで返済額を抑えて資金繰りをコントロールしやすくなるという意見もありますが、そもそも頭金相当の資金を手元に置いておいて、それを将来の返済に充てればいいだけです。何も自ら進んで初期に一括返済する意義は薄いです。
この低金利時代に頭金を入れた方がいいケースはあるでしょうか?
うーん、たとえば、手元にお金があるとついついギャンブルや遊びに使ってしまう人。そういう人は敢えて頭金を入れてローンを抑えるのはありかもしれません。そんな人が頭金を貯められるのかというツッコミはありますが。まあ、例えば親からの贈与とかはあり得ますよね。
そういう一部のケースを除けば、この低金利環境ならば、頭金は1円も入れない方がいい。なるべく長期間、低金利で、借りれるだけ借りて、支払いは遅らせるが正解だと思います。
金利が上がったらこういうわけにもいきませんが、少なくとも現在の日本の金利を前提とすれば、この戦略が経済合理的です。
私は5年前に変動金利で住宅ローンを借りました。
橋本行政改革以降の緊縮財政で、低金利低賃金の世の中に慣れきってしまいましたが、今度の衆議院選挙では、与野党共に積極財政の公約が掲げられています。
こうなってくると、近い将来金利が上がる恐れがあるなと固定金利への借換を検討し始めました。
変動金利固定金利についてはどう考えてますか。
私は金利変動をヘッジしたいタイプではありますが、正直言って日本はそう簡単に金利は上がらないと思っています。
お金があっても真面目に貯金する国民性がありますし、あとインフレが進みそうなタイミングで政府がすぐに増税して景気を冷やす傾向があるからです。
いつかは金利は上がるでしょうが、日本は10年20年先かもなと思います。
政策次第なところはありますが。
ただこれは根拠のない直感です。
固定金利にされることは判断としてありだと思います。
各金融機関が決めている適用金利には実際には幅があるので、そのうち最も低い金利で借りるためには頭金を入れることが条件になっている(もしくは頭金を入れることで最も低い金利でローンが組める)、というような話をYoutubeで見たことがあります。他にも条件はあるはずなので、あくまで要素の一つだと思いますが。
もしこれが本当なら多少は頭金を入れる理由になるかもしれません。
個人的にはHiroさんの言うことに全面的に賛成ですし、頭金無しで最低利率で借りられるならそうすると思います。
情報ありがとうございます。
それは存じ上げませんでした。
頭金で金利が変わることがあるのですね。
それでしたら、金利を下げるために一定の頭金を入れる合理性もありそうです。
いくらの頭金が必要で、どれくらい金利が下がるのか次第ですが。
物件選びも大変ですが、住宅ローン選びも同じくらい大変ですね。